お江戸の頃の棟割り長屋、大家と店子は親子も同然と、時代によって違いがありますが、居住区は木戸で守られ、住民同士の相互監視の習慣があり、素性の知れぬものは簡単には入り込めませんでした。
長屋の子供は親がダメでも地域で育てられ、読み書きも教わりました。
江戸市民には防災意識（特に火事）、衛生管理、情報交換（コミュニケーション）が根付き、古着や古紙、厠に溜まったものは農家へ肥料として運ばれリサイクルが成り立っていました。
今と比較するとマンションでの孤独死や不衛生なゴミ屋敷（病虫害、悪臭）、騒音など生活ルールを乱す行為は少なかったと思います。
現在の長屋は横（水平）方向に区分され独立したタウンハウスと呼ばれる住居、それを縦に延ばして共用部分を足せばマンションになりますね。
ネットの拾い物ですが、次の記事を・・・。
この記事のように、「マンション内では子供と挨拶することは止めましょう。」と何らかの方法でルール化したのなら子供の親、その無視された年配者、議長は残念な人たちです。
関西でいうアホです。
総会の「挨拶禁止」決議は当然に無効というか、集会（総会）においては、招集の通知によって「あらかじめ通知した事項のみ決議することができる。」と区分所有法３７条１項に規定されています。
議長（理事長）は本総会の議案にないので決議はできないことを伝えなければなりません。しっかりNOと示すことができなければ、良識ある居住者はから議長の資質を問われることになるでしょう。
少数意見を取り上げることで「オレって先進的」と勘違いし、多数意見を下に見る不合理が世に蔓延（はびこ）っていますが、議案にない議論は決議ができないので時間のムダになります。
コミュニケーションと言えなくても「ども」だけでも、作り笑顔でも、軽い会釈だけでも場の警戒（緊張）感を解く効果、役目があるので、挨拶こそマンション内の防犯活動に最も簡単で有効な手段だと思っています。
不審者に居心地の悪さを感じ取らせることが重要です。
そして、管理規約や使用細則の追加や変更は、共用部分の管理と使用に関わる事柄に限られます。
そのため「挨拶」の賛否を議案化するのではなく、「防犯」に関しての議案化は可能です。
挨拶については「子どもに知らない人から挨拶された場合は逃げるように指導している家庭があります。もし子供から挨拶が返ってこなくて気分を害された場合は、このような事情があることをご理解ください。」というような内容を広報するだけで間に合います。
記事の年配者（社会のつながりが薄れた高齢者）の思う通りにいかない（支配できない・承認されない）不満のストレスを近隣へ迷惑や悪影響を及ぼすことを一般に老害と呼ばれています。www
LATEST
ある小学校のPTA、給食時に児童たちに「いただきます。」と言わせるのは、親が給食費を払っているのにおかしいだろ、といわれ学校（校長）はそれに屈したということですが、その親たちに向かって正論で論破できないようなら教育者失格、会社なら競争力も信念も皆無の経営者として倒産しています。ww
文中の写真はマリメッコの生地です。
フィンランド誕生の会社で、60年も前のデザインが古く感じないのは何故でしょう。
松尾好朗